Вот вам небольшой постик на подумать и обсудить в комментариях. Включайте эту композицию сгенерированную нейросеткой, чтобы погрузиться в атмосферу.
🔘 В ближайшие 5 лет юристам и прочим «пиджакам», которые трудятся не покладая рук чтобы выжать всё до последней копейки во блага музыки и культуры, придётся сильно пересмотреть правила игры на стриминговых площадках и использовании материалов, созданных нейросетью. Spotify недавно уже ввёл ограничения, касающиеся олицетворения нейросетью известных музыкантов. Но мы же с вами понимаем, что вместе с этим открываются и другие интересные лазейки, ведь полностью запретить эту технологию не получится. Это всё равно что бороться с 808 сэмплами.
Главы крупных компаний будут стараться обезапасить себя от всевозможных скандалов свяазанных с авторским правом. По-этому наверняка ограничения повлияют и на форму отправки ваших релизов в каталоги музыкальных сервисов.
🔘Недавно наткнулся на интересное обсуждение в Аппруве, где показали скрины общения с техподдержкой, которая усёрдно требовала доказать, что вокальные сэмплы «чистые». Но ведь нейросетью можно сделать какие угодно сэмплы, и что будет являться ВАШИМ творчеством, а что СГЕНЕРИРОВАННЫМ на алгоритмах обучения.
🔘А тут у нас интересное видео, где у диктора «украли голос» и используют везде где только можно и нельзя. На самом деле это очень печальная история. Ведь голос диктора - это для него ВСЁ. И имидж, и узнаваемость и ЗП соотвественно. А теперь можно без проблем его использовать, и как показала практика, даже без уведомлений.
🚀Глупо отрицать тот факт, что нейросети это инструмент и он может быть использован во благо человечества. Вот только само человечество очень часто использует эти инструменты недобросовестно. Предлагаю обсудить к чему это всё может привести. Не хочется, чтобы теперь за каждую мс звука пришлось собирать справки со всех звукозаписывающих компаний.
С другой стороны - 3й закон Ньютона не поменять никаким нейросетям и юристам. Затягивая гайки в одном месте - открываются возможности в другом.
🔘 В ближайшие 5 лет юристам и прочим «пиджакам», которые трудятся не покладая рук чтобы выжать всё до последней копейки во блага музыки и культуры, придётся сильно пересмотреть правила игры на стриминговых площадках и использовании материалов, созданных нейросетью. Spotify недавно уже ввёл ограничения, касающиеся олицетворения нейросетью известных музыкантов. Но мы же с вами понимаем, что вместе с этим открываются и другие интересные лазейки, ведь полностью запретить эту технологию не получится. Это всё равно что бороться с 808 сэмплами.
Главы крупных компаний будут стараться обезапасить себя от всевозможных скандалов свяазанных с авторским правом. По-этому наверняка ограничения повлияют и на форму отправки ваших релизов в каталоги музыкальных сервисов.
🔘Недавно наткнулся на интересное обсуждение в Аппруве, где показали скрины общения с техподдержкой, которая усёрдно требовала доказать, что вокальные сэмплы «чистые». Но ведь нейросетью можно сделать какие угодно сэмплы, и что будет являться ВАШИМ творчеством, а что СГЕНЕРИРОВАННЫМ на алгоритмах обучения.
🔘А тут у нас интересное видео, где у диктора «украли голос» и используют везде где только можно и нельзя. На самом деле это очень печальная история. Ведь голос диктора - это для него ВСЁ. И имидж, и узнаваемость и ЗП соотвественно. А теперь можно без проблем его использовать, и как показала практика, даже без уведомлений.
🚀Глупо отрицать тот факт, что нейросети это инструмент и он может быть использован во благо человечества. Вот только само человечество очень часто использует эти инструменты недобросовестно. Предлагаю обсудить к чему это всё может привести. Не хочется, чтобы теперь за каждую мс звука пришлось собирать справки со всех звукозаписывающих компаний.
С другой стороны - 3й закон Ньютона не поменять никаким нейросетям и юристам. Затягивая гайки в одном месте - открываются возможности в другом.
