Посмотрел давеча в приятной компании Евровидение 2024 и сказать, что был как-то удивлен не получится. Я увидел всё то, что и ожидалось увидеть, правда чётко виден перекос в сторону фрик-шоу. Если раньше условные LORDI занимали малую часть участников, то сейчас уже примерно половину.
Этому есть логичное объяснение – скоро будет 70 лет как мы слушаем одни и те же песни в стиле «для евровидения» (если вы в музыкальной теме, то понимаете о чем я), мы слышим одни и те же ходы, интервалы, гармонии и даже вокальные приемы – взять хотя бы победителя - это смесь оркестровки бондианы и приёмов из арии Царицы Ночи в качестве вишенки на торте. А фаворит букмекеров Baby Lasagna передает привет Rammstein. И таких примеров будет в каждой песне на конкурсе – кто лучше смог скомпоновать цепляющие мотивы. Один лишь «крик милленниала» используется почти через каждый номер. Так чем же удивить слушателя, на которого лавиной сходит каждые сутки свыше сотни тысяч новых, но однотипных треков?
Голая задница Эпатаж вошёл в чат
Мы с ребятами когда видели стандартный и непритязательный номер с хорошими вокальными данными хором говорили - это претендент на последнее место (Эх, Сербия) Я абсолютно не против ярких образов, крутящихся кубов, летающих демонов и прочих вызывающих неловкое ощущение от увиденного – но это должно быть (конкурс же песенный?) подкреплено хорошей композицией, харизмой артиста и исполнительским мастерством. К сожалению, такой комбинации, где сложились бы все факторы, я не заметил. А просто бегать по сцене в поисках джинсовых шорт под переделку Sash! - Equador в надежде наткнуться на шпиль славы будет недостаточно.
Очень сильно перестарался с желанием быть в тренде товарищ из Великобритании - 0 голосов, видимо не только я устал от этого.
Неожиданным было достаточно высокое место для IC3PEAK из Ирландии. Всё это уже было у Poppy.
Бонус выступление от шведской двухкратной победительницы Loreen начинался интересно, но на протяжении всей композиции она так и не смогла встать со своего стула, что напрочь разбивает режиссуру номера (ну хоть свет поменяйте, я не знаю…). Скучно.
UNITED IN MUSIC (ну почти)
Можно сколь угодно наряжать ведущих в футболки с гордым штампом EQUALITY (англ. «равенство») раздавать всем по флагу с различными вариациями радужных цветов для наработки классов в соцсетях, транслировать мысль, что конкурс вне политики, что мы за всё хорошее против всего плохого - но люди то не слепые. Люди видят этот конкурс насквозь. Показательные дисквалификации участников, недопуск стран-участников, бойкоты по национальному признаку. А что делает в составе участников Австралия я до сих пор не понимаю. И почему такой конкурс как Евровидение в том виде, в котором мы его знаем до сих пор не канул в лету - мне непонятно. Изменить всё разом не получится, нужно постепенно менять его именно изнутри. Как когда-то в 2009 добавили 50% голосов от теневого «национального жюри» – для чего? Ну тут каждый найдет ответ для себя сам.
Он перестал быть увлекательным, мы уже услышали все возможные вариации хитового рабочего трека, мы уже увидели все геометрические фигуры и их использование в номерах (собьюсь со счета, сколько было номеров с артистом внутри крутящегося куба\круга) – пора уже бы поменять немного правила игры, чтобы шагать в ногу со временем. У них хорошо получается отрабатывать все нужные повесточки, кроме, к сожалению, музыкальных.
Критикуешь – предлагай
Для начала я бы поменял критерии отбора песен. Мне кажется каждая страна славится своим колоритом в музыке. И именно этот колорит и нужно развивать в разных направлениях. Исполнение только на родном языке и использование музыкальных красок характерных для этой страны. Да, я понимаю, что тогда мы каждый год будем слышать «сиртаки» от Греции, но даже это лучше чем 25+ однотипных треков, но от разных стран. Респект в этом плане Армении и Молдавии.
А чтобы ты поменял в конкурсе, будь у тебя такая возможность? Пиши в комментариях